貝萊德

收益率已回升,並有望進一步上升

2023年2月10日
  • 貝萊德

重點

  • 市場最近的樂觀氣氛可能面對兩個主要挑戰:消費轉弱及企業盈利能力受壓。
  • 儘管這些風險有所增加,但相對於歷史水平,當前的信貸息差並未反映經濟衰退的風險。
  • 長遠而言,收益投資機會仍然相當吸引,但我們認為,由於息差與風險脫節,全面投資風險資產的時機尚未來臨。

收益率確實已回升。對於能夠駕馭短期波動的長期投資者而言,目前是進行投資及部署投資組合以捕捉上升潛力的絕佳時機。但在短期之內,我們預計國內債券的價格有可能下跌,而在市場更明朗之前,收益率甚至會進一步上升。

今天,風險資產最近反映的樂觀氣氛可能面對兩個主要風險的挑戰:一個挑戰關乎增長前景,另一個挑戰則關乎企業盈利能力。

增長方面,美國消費者可能會陷入困境。如下圖所示,繼在整個疫情期間大幅上升後,消費者的商品支出依然高企,並且遠高於疫情前的趨勢。彭博的數據顯示,截至2022年11月,美國個人儲蓄率下跌至2.4%的40年低位,而長期平均個人儲蓄率則為7.4%。消費者支出減弱可能對國內生產總值增長造成巨大影響,並最終導致經濟硬著陸。

美國消費者支出一直遠高於趨勢

美國消費者支出一直遠高於趨勢

資料來源︰貝萊德、美國經濟分析局、Haver、瑞銀。截至2023年1月2日。

與此同時,無論經濟會否陷入衰退,企業的盈利能力均備受挑戰。亞特蘭大聯儲局工資增長追蹤指數顯示,截至2022年年底的工資通脹率超過6%。相反,核心商品通脹一直急劇放緩。公司價格下跌的速度與公司投入成本(即工資)上升的速度並不匹配。換言之,企業利潤正迅速減少,但支出卻居高不下。

經濟風險與資產價格脫節。

儘管整體而言,市場在2022年充滿挑戰,但風險資產在第四季及今年年初顯著回升。雖然市況發展值得高興,尤其是通脹見頂及中國重新開放,但我們仍然懷疑市場是否已充分反映上述兩個主要風險。

以美國高收益債券為例,我們分析了目前的信貸息差,並將其與最近的經濟衰退時期(例如全球金融危機及2020年疫情引發的跌市)以及非經濟衰退時期的信貸息差比較。如下圖所示,相比歷史數據,當前息差遠更接近非經濟衰退時期的息差中位數,而非經濟衰退時期的息差中位數——這意味著經濟衰退幾乎不可能發生。

換言之,假如經濟增長的倒退幅度擴大,或企業盈利能力更顯著地受壓——我們認為此情況相當可能發生——當前的信貸息差仍有顯著的擴闊空間。美國投資級別債券市場、新興市場以及較小程度上的歐洲信貸市場亦發生類似情況。與此同時,股票風險溢價的走勢亦與歷史非經濟衰退的溢價水平相若。

當前信貸息差與歷史及隱含經濟衰退概率的比較

當前信貸息差與歷史及隱含經濟衰退概率的比較

資料來源︰彭博、貝萊德。2002年9月17日-2023年1月23日。美國投資級別債券以彭博美國企業債券指數代表。美國高收益債券以彭博美國高收益債券2%發行人上限指數代表。歐洲投資級別債券以彭博歐洲綜合企業債券指數代表。歐洲高收益債券以彭博歐洲高收益債券指數代表。新興市場投資級別主權債券以摩根大通環球新興市場多元化投資級別主權債券息差指數代表。新興市場投資級別企業債券以摩根大通環球新興市場廣泛多元化投資級別企業債券最低息差指數代表。新興市場高收益企業債券以摩根大通環球新興市場廣泛多元化高收益企業債券最低息差指數代表。一個基點﹙bps﹚為一個百分點的百分之一(即一個基點 = 0.01%)。指數未經管理,投資者無法直接投資於指數。過往表現並不保證未來表現。

總結

收益投資機會仍然相當吸引,但我們認為,全面投資風險資產的時機尚未來臨。因此,我們一直偏好低風險的優質定息收益資產,這些資產的收益率吸引、在去年走弱後擁有上升潛力,同時在發生避險事件時提供下行保障。

即使市場定價開始進一步反映經濟衰退風險,這些優質持倉能夠充當閒置資金,在其他領域發揮作用。同樣,我們看好收息股,並認為相比波動較大的增長型股票,收息股的現金流能提供相當程度的穩定性。歸根結底,保持多元化及靈活對於駕馭當前仍未明朗的市況至關重要。

Michael Fredericks
貝萊德多元資產策略及解決方案收益投資主管
Justin Christofel, CFA
多元資產入息基金團隊投資組合經理

收益新角度 波動下覓出路

在新的投資格局,投資者面對前所未見的挑戰,無論是投資者抑或基金經理均應該以嶄新角度思考如何尋找收益。
unique perspective of illuminated light bulb where the shape of the fuse symbolizes a path