美國科技股升勢持續看好
我們認為, 由少數科技股贏家帶動的股市升幅是人工智能主題的特徵而非其缺陷。我們繼續增持美股。
科技股推動標普500指數上周再創歷史新高。上周美股交易日因假期縮短,美國10年期國庫券收益率徘徊4.25厘附近。
我們正觀望今年較早期上漲過後的美國5月個人消費支出通脹數據,了解服務業通脹放緩達到何種程度。
受惠於科技行業的出色表現,美股已多次創下歷史新高。與部分市場人士不同,我們對少數科技股贏家推動增長並無太大憂慮。原因何在?首先,多間科技公司已實現乃至超越人工智能熱潮下的高盈利預期。其次,儘管科技股利潤率目前領先市場,隨著通脹降溫減輕成本壓力,其他行業利潤率亦見起色。我們繼續增持人工智能主題美股。
科技股持續上升
標普500指數表現,科技股與其他行業比較,2023年至2024年
過往表現並非未來業績的可靠指標。指數回報不涉及任何費用。投資者不可直接投資於指數。資料來源:貝萊德智庫,數據來自LSEG Datastream,2024年6月。註:本圖表顯示標普500指數資訊科技(IT)行業指數表現及除IT行業外的標普500指數表現。已調整基數,2023年1月=100。
我們認為,科技股的強勁增長動力來自市場對人工智能的關注,以及投資者在宏觀局勢及市場環境高度不明朗下對優質股的偏好。LSEG Datastream的數據顯示,科技股於年內增長30%,較標普500指數其他成份股高出近四倍。見圖表中的綠線及橙線。回顧2023年,科技股一家獨大的局面甚至更加昭然若揭:自2023年以來,科技股已增長100%,而指數其他成份股僅增長24%。人工智能透過改善科技公司的盈利,協助實現該出色表現。分析師預計科技股在未來12個月將會上漲20%,遠高於其他市場行業預期。目前為止,科技公司的表現符合高漲的預期:首季盈利按年增長23%。由於現在及未來的世界形勢,大型結構性轉變的大趨勢(只供英文)將推動回報,我們關注人工智能在短期及長期對盈利造成的影響。
穩健的資產負債表亦是我們看好科技股的另一原因,另外我們對估值數據的憂慮亦較少。LSEG Datastream的數據顯示,科技股中的自由現金流量(不包括營運成本)佔銷售量的比例是市場整體近兩倍,而且科技股亦擁有所有行業中最高的利潤率。另外,許多頂尖科技企業坐擁豐厚利潤及大量現金,它們可為建設數據中心等人工智能基礎設施提供資金。近數星期,由於此類業務撤出歐洲,追求質素的投資者很可能是因此而蜂擁入美股。歐洲股市的大部分跌幅均在歐洲議會選舉(只供英文)結果出爐及法國提前大選新聞之後發生。
盈利擴大
美國科技股的強勁升勢,令所惠及的其他行業年初至今達致的最高約8%增長黯然失色。標普500指數的11個行業中,有8個於第一季的利潤率高於去年同期。箇中原因:由於較高的通脹,名義國內生產總值增長預計勢必高於疫情前平均水平,從而可提供支撐。即使實際或經通脹調整的增長放緩,此前景仍有較大可能實現。通脹由疫情時的高位回落(但仍處於高水平),從而降低成本,減輕利潤率承受的壓力。受大趨勢影響, 我們看到風險隨著偏好的擴大,產業機會也隨之增加 。考慮到盈利恢復、藥物創新及人口老化的支持因素,我們仍看好醫療保健行業。我們亦看好工業股,原因是其有助建設人工智能及低碳轉型所需的基礎設施。隨著各企業及國家將生產基地遷近本土,根據地緣政治因素進行的供應鏈重組亦會對工業股造成影響。
有哪些因素可能會阻礙科技股的升勢?若人工智能前景受挫,市場有可能不再青睞該行業,例如市場認為人工智能企業未能帶來盈利或利潤率大幅增長的情況、任何限制應用的監管變動等,亦可能會影響人工智能支持科技行業的潛力。可能性較低的情況是,若增長加速且通脹率下跌以致聯儲局減息超乎預期,則其他行業的表現可能會超越科技股。
結論
美國科技股的集中是人工智能主題的特徵而非缺陷。我們在6至12個月的戰術投資期內繼續增持美股,繼續看好人工智能主題。隨著股市升勢擴大,我們亦看好工業股及醫療保健股。
市場環境
科技股推動標普500指數上周再創歷史新高。上周美股交易因假期縮短,美國10年期國庫券收益率徘徊4.25厘附近。自從法國宣布提前舉行國民議會選舉,法國與德國10年期政府債券收益率差距擴大至歐元區深陷債務危機以來的最高水平。儘管英倫銀行維持利率不變,但我們認為在7月初選舉之後,英倫銀行很可能於8月開始減息。
我們觀望5月美國個人消費支出數據(聯儲局將其視為通脹指標)有否顯示服務業通脹放緩跡象。5月美國消費物價指數數據低於預期,反映核心商品價格下跌。然而服務價格居高不下,意味著通脹在中期內仍將保持高於聯儲局的2%目標。
當週展望
過往表現並非目前或未來業績的可靠指標。指數不受管理且不涉及任何費用。投資者不可直接投資於指數。資料來源:貝萊德智庫,數據來自LSEG Datastream,2024年6月20日。註:長條兩端顯示年初至今任何時點錄得的最低及最高回報,圓點代表截至目前的年初至今回報。新興市場、高收益及環球投資級別企業債券回報以美元列示,其餘資產回報以當地貨幣列示。所使用的指數或價格為:布蘭特原油現貨價格、洲際交易所美元DXY指數、黃金現貨價格、MSCI新興市場指數、MSCI歐洲指數、LSEG Datastream 10年期基準政府債券指數(美國、德國及意大利)、美銀美林全球高收益債券指數、摩根大通新興市場債券指數、美銀美林全球廣泛企業債券指數及MSCI美國指數。
美國消費者信心指數
美國耐用品訂單
美國個人消費支出數據;日本失業率
中國國家統計局製造業採購經理指數
主要觀點
我們確信度最高的戰術性(6至12個月)及策略性(長期)觀點﹙2024年6月﹚
原因 | ||
---|---|---|
戰術性觀點 | ||
美國股票 | 我們根據宏觀觀點對基準指數持中性。然而,人工智能主題及其締造超額回報(即高於基準指數的回報)的潛力驅使我們增持整體美國股票。 | |
定息收益 | 在利率上升的環境下,債券提供的收益緩衝全面增加。我們看好短期債券,而由於未來存在雙向風險,我們對長期美國國庫債券持中性觀點。 | |
地域細分觀點 | 我們傾向按地域進行更細分的配置,並看好成熟市場的日本股票。新興市場方面,我們看好印度及墨西哥,因兩者受惠於結構性趨勢,儘管其相對估值似乎偏高。 | |
策略性觀點 | ||
私募信貸 | 我們認為,隨著銀行縮減放貸規模,私募信貸在貸款市場的份額將會增加,相對於公開市場信貸風險,其回報頗具吸引力。 | |
細分定息收益資產 | 按策略投資期而言,鑑於通脹接近3%,我們偏好通脹掛鈎債券。我們亦偏好短期政府債券,而英國長期債券較為出眾。 | |
細分股票 | 我們偏好新興市場多於成熟市場,但對兩者均會精挑細選。墨西哥、印度、沙特阿拉伯等新興市場處於大趨勢的交錯之處,帶來投資機會。成熟市場方面,我們看好日本,當地通脹重臨及企業改革令前景變得光明。 |
附註:上述觀點從美元角度作出,2024年6月。本資料僅為於特定時間對市場環境的評估,並非對未來事件的預測或對未來業績的保證。不應將本資料作為任何特定基金、策略或證券的研究或投資建議而加以倚賴。
細分資產觀點
依據確信度載列對部分資產(相較廣泛環球資產)未來6至12個月的戰術配置觀點(2024年6月)
我們首先根據宏觀展望以及定價已反映的因素來決定資產配置的方向,並反映於以下圖表。接下來是獲取超額回報的機會,即產生高於基準回報的潛力。我們認為,新格局不利於對廣泛資產類別進行靜態投資,但卻為獲取超額回報創造更大空間。例如,要在效率極佳的成熟市場股市締造超額回報從歷史上機會較低,但我們認為,隨著波動加劇、宏觀不確定性增加及回報差異擴大,這種情況已經改變。獨到投資觀點及技巧將在新格局下將帶來回報。
資產 | 戰術性觀點 | 觀點 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
股票 | ||||||
美國 | 基準指數 | 我們對投資組合配置比重最高的資產類別持中性立場。通脹降溫,加上聯儲局減息在即,均可支持升市動能。我們已作好準備隨時因應市場取態轉變而調整策略。 | ||||
整體 | 基於我們對人工智能持有以美國為本的樂觀立場,因此綜合而言,我們增持整體美國股票。受惠於人工智能的企業料可持續上揚,盈利增長也屬穩健。 | |||||
歐洲 | 我們減持歐洲股票。雖然我們認為估值合理,但短期增長和企業盈利前景吸引力仍低於我們的首選市場美國和日本。 | |||||
英國 | 我們對英國股票持中性觀點。我們認為具吸引力的估值較充分地反映了增長前景疲弱以及英國央行大幅加息以對抗高企通脹的影響。 | |||||
日本 | 我們持增持立場。溫和通脹及有利股東的改革是利好因素。我們認為日本央行的政策轉變屬正常化而非收緊。 | |||||
新興市場 | 我們對新興市場股票持中性觀點。我們認為增長趨勢漸弱,中國採取的刺激政策亦有限。我們看好新興市場債券多於股票。 | |||||
中國 | 我們對中國股票持中性觀點。適度的刺激政策可能有助穩定經濟活動,並且估值已下降。但人口老化及地緣政治風險等結構性挑戰依然存在。 | |||||
定息收益 | ||||||
短期美國國庫債券 | 我們增持美國短期國庫債券。由於利率長期高企,我們較看好短期政府債券的收益潛力。 | |||||
長期美國國庫債券 | 我們對長期美國國庫債券持中性觀點。預期政策利率推動的收益率升勢可能已經見頂,我們認為長期收益率有大致相同機會上升或下降。 | |||||
美國通脹掛鉤債券 | 我們對美國通脹掛鉤債券持中性觀點。我們認為中期通脹將會上升,但通脹及增長放緩在短期內可能更為關鍵。 | |||||
歐元區通脹掛鉤債券 | 我們對歐元區通脹掛鉤債券持中性觀點。市場降低對歐元區通脹居高不下的預期。 | |||||
歐洲政府債券 | 我們對歐洲政府債券持中性觀點。市場定價反映政策利率符合我們的預期,10年期收益率已從高位回落。周邊國家債券息差擴闊仍構成風險。 | |||||
英國國債 | 我們對英國國債持中性觀點。英國國債相對於美國國庫債券的息差收窄。市場價格反映英國央行的政策利率更接近我們的預期。 | |||||
日本政府債券 | 我們減持日本政府債券。我們認為可從當地股票發掘更吸引的回報。部分日本政府債券回報吸引力最低,因此我們以之為套現來源。 | |||||
中國政府債券 | 我們對中國政府債券持中性觀點。政策放寬利好債券。但我們認為短期成熟市場債券的收益率更具吸引力。 | |||||
美國機構按揭抵押證券 | 我們對美國機構按揭抵押證券持中性觀點。我們認為機構按揭抵押證券是多元化債券配置中的優質持倉,並看好機構按揭抵押證券多於投資級別債券。 | |||||
環球投資級別債券 | 我們減持環球投資級別債券。我們認為,偏緊的息差無法彌補加息對企業資產負債表造成的預期打擊。我們看好歐洲多於美國。 | |||||
環球高收益債券 | 我們對環球高收益債券持中性觀點。息差偏緊,但我們看好其較高的總收益率及在短期上升潛力。我們看好歐洲。 | |||||
亞洲信貸 | 我們對亞洲信貸持中性觀點。我們認為估值不足以令我們上調觀點。 | |||||
新興市場硬貨幣債券 | 我們增持新興市場硬貨幣債券。基於相對價值和質素,我們看好新興市場硬貨幣債券。隨著新興市場央行開始降低政策利率,硬貨幣債券亦可緩衝當地貨幣貶值的影響。 | |||||
新興市場當地貨幣債券 | 我們對新興市場當地貨幣債券持中性觀點。其收益率已接近美國國庫債券收益率。央行減息或會打擊新興市場貨幣,拖累潛在回報。 |
過往表現並非目前或未來業績的可靠指標。無法直接投資於指數。附註:上述觀點從美元角度作出。本資料僅為於特定時間對市場環境的評估,並非對未來事件的預測或對未來業績的保證。不應將本資料作為任何特定基金、策略或證券的研究或投資建議而加以倚賴。