一小群科技股帶動整體市場漲幅,這是人工智慧主題的一個特點而非缺陷。我們繼續加碼美國股票。
S&P 500上週創下歷史新高,主要由科技股領漲。美國10年期公債殖利率在上週中穩定在接近 4.25% 的水準。
美國個人消費支出通膨數據在今年稍早意外上漲,我們持續關注5月份數據,以觀察服務業通膨放緩的程度。
美國股票受科技產業帶動而攀升至歷史新高。相對其他人,我們對少數科技股推動市場漲幅的擔心程度相對較低。為什麼?首先,市場對 AI 的興奮情緒,與科技公司實現並超越高盈餘預期相吻合。其次,科技產業的利潤率領先市場, 隨著通膨降溫緩解成本壓力 ,其他產業的利潤率也正在恢復中。我們在 AI 投資主題上持續加碼美國股票。
科技影響力持續成長
標普500指數的表現,科技產業與其他產業比較,2023-2024年
過去的表現不能保證未來的結果。指數報酬不考慮費用。投資人無法直接投資於指數。資料來源:貝萊德智庫,數據來自LSEG Datastream,2024年6月。註:圖表顯示標普500指數、標普500資訊科技產業和標普500(不包括IT產業)的指數表現。數據已重新調整基期,2023年1月=100。
我們認為科技股的強勁漲幅主要是受到市場對 AI 的關注度,以及在總體經濟和市場高度不確定性下,投資人偏好優質股票所導致的結果。根據 LSEG Datastream 的數據,今年該產業上漲 30%,幾乎是標普 500 指數其他產業的四倍。請詳見圖表中的綠色和橘色線。回顧 2023 年,科技股的主導地位更加明顯:該產業自那時以來已飆升100%,而指數中其他產業僅上漲 24%。AI 提升科技公司的企業盈餘,推升他們的超額表現。分析師預估科技公司的盈餘在未來 12 個月將成長 20%,遠高於市場其他產業的預測值。科技公司到目前為止已實現市場的高預期水準:第一季的盈餘年度同比成長 23%。在一個由大趨勢(重大結構變化)驅動報酬的世界中,我們關注 AI 對企業的短期和長期盈餘所帶來的影響。
強大的資產負債表也是我們喜歡科技股的一個原因,相對而言我們較不擔心該資產的評價水準。 LSEG Datastream 數據顯示,扣除營運成本後,自由現金流佔銷售額的比例,科技產業幾乎是整體市場的兩倍,且科技產業的利潤率名列各產業第一。 此外,許多頂尖科技公司具強勁的獲利能力且現金充裕,這使得它們能夠資助 AI 基礎設施的建設,如數據中心。最近幾周,隨著歐洲股票的回落,追求高品質公司的投資人可能更加青睞美國股票。而歐洲股票的下滑主要是在歐盟選舉結果,和法國提前舉行大選的新聞後出現的。
美國科技股的強勁表現正在擴展到其他產業,今年以來大約上漲 8%。標普 500 指數的 11 個產業中,有 8 個產業第一季的利潤率高於去年同期。原因在於由於高通膨,名目GDP的增長將維持在疫情前的平均水準之上。
即使實質成長或經通膨調整後的成長速度正在放緩,這種前景仍有可能發生。通膨從疫情期間的高點回落(儘管仍處於高位),成本降低緩解企業所面臨的利潤壓力。在大趨勢的引導下,隨著投資人的風險偏好擴大,我們看到了各個行業的機會。鑑於獲利復甦、藥物創新和人口老化所支持,我們依然看好醫療保健產業未來的表現。我們也看好工業未來的機會,因為它將有助建立人工智慧和低碳轉型所需的基礎設施。隨著公司和國家將生產端搬至距離本土更近的地區,供應鏈因地緣政治的重新布局也將影響該產業表現。
什麼因素會阻止科技股進一步上漲?如果企業對 AI的支出未能帶來盈餘或提升利潤率,市場對 AI 的期望將會落空,並失去對該產業的青睞。任何限制採用的監管變化,也可能影響 AI 對科技股潛在表現的支持。如果其他產業的成長加速,且通膨下降至一定的水準,允許聯準會的降息幅度超出市場預期,其他產業的表現可能會超越科技股,但這個情境的可能性較低。
整體而言,集中於美國科技股,是 AI 主題的特色而非缺陷。以 6 到 12 個月的戰術投資期間來看,我們仍抱持加碼美國股票的看法並且仍然偏好 AI 主題。我們看好隨著股市漲幅擴大,工業和醫療保健產業未來的潛在表現。
上週,在科技股的帶動下,標普 500 指數創下歷史新高。在因假期縮短的一週中,美國 10 年期公債殖利率穩定在 4.25% 附近。自法國宣布提前舉行國會選舉以來,法國10年期公債殖利率相對於德國公債的利差一直徘徊在歐元區危機以來的最高水準附近。英國央行維持利率不變,但我們認為它可能會在 7 月初大選後於 8 月開始降息。
我們正關注 5月份美國個人消費支出(PCE)數據——聯準會偏好的通膨指標,以觀察服務業通膨是否正在放緩。5月美國消費者物價指數(CPI)數據低於預期,顯示核心商品價格下降,但黏性的服務價格意味著中期內通膨將持續超過聯準會的2% 目標水準。
過去的表現並不是當前或未來結果的可靠指標。指數不受管理,不計入費用。不可能直接投資指數。 資料來源:貝萊德智庫,數據來自 LSEG Datastream截至 2024 年 6 月 20 日。新興市場(EM)、高收益和全球企業投資等級(IG)報酬以美元計價,其餘以當地貨幣計價。使用的指數或價格為:現貨布蘭特原油、ICE 美元指數 (DXY)、現貨黃金、MSCI 新興市場指數、MSCI 歐洲指數、LSEG Datastream 10 年期基準政府公債指數(美國、德國和義大利)、美國銀行美林全球高收益指數、摩根大通 EMBI 指數、美銀美林全球廣泛企業指數和 MSCI 美國指數。
美國消費者信心指數
美國耐用品訂單
美國個人消費支出(PCE);日本失業率數據
中國國家統計局製造業採購經理人指數(PMI)
策略性(長期)及戰術性(6至12個月)觀點中,最具有信心的投資看法(2024年6月)
原因 | ||
---|---|---|
戰術性觀點 |
||
美國股票 |
考量人工智慧的潛在機會及其帶來高於參考指標的報酬潛力(即超額報酬),我們加碼美國股票。 | |
固定收益資產 | 在高利率環境下,債券提供的收益力與緩衝力全面提升。我們偏好短天期債券,現在對長天期美國公債持中立看法,因為我們認為出現雙向波動的機率相當。 | |
不同市場的看法 | 我們傾向於按地理位置來審慎分析潛在的機會,就像已開發市場中的日本股票一樣。在新興市場中,我們認為印度和墨西哥是大趨勢下的受益者,儘管評價相對較高。 | |
策略性觀點 | ||
私募信用債 | 我們認為隨著銀行提供資金的態度相對緊縮,私募信貸將獲得一定的市占率 。考量信用風險,私募信貸提估的報酬頗具吸引力。 | |
債券 | 我們更看好通膨連結債券,從策略面來看,通膨率將維持在接近3%的水準。我們也看好短天期政府債券。長天期政府債券中,英國表現脫穎而出。 | |
股票 | 相較於已開發市場,我們較看好新興市場。但對兩者都保持慎選態度。大趨勢下,新興市場的墨西哥、印度和沙烏地阿拉伯提供了機會。已開發市場中,我們看好日本,因為溫和的通膨和企業改革皆帶來正面支持。 |
以上市場觀點為截至 2024年6月以美元的觀點來評估。這些資訊反映了在特定時點下,對市場環境的評估,不應被當作是對未來事件或結果的預測或保證。讀者不應將此資訊作為投資任何特定基金、策略或證券的研究或建議依據。
依據確信度來說明特定資產相較廣泛的全球資產,在未來6至12個月的戰術配置觀點,2024年6月
我們根據總體經濟前景以及價格因素來確定資產配置。下表反映了我們的投資觀點。我們要追求 alpha - 打敗大盤報酬的投資機會。我們認為新市場環境下,不利於靜態投資於廣泛的資產類別,但它正為 alpha 創造更多潛在機會。
資產 | 觀點 | 評論 | |
---|---|---|---|
已開發市場 | |||
美國股票 | 參考指標 | 在我們主要的投資組合配置上,我們保持中立態度。通膨回落和聯準會即將降息可能會支撐市場的上漲動能。我們隨時準備在市場走向發生變化時調整策略。 | |
整體觀點 | 我們對以美國為主的人工智慧類股抱持樂觀的看法,因此我們整體上保持加碼的立場。我們認為在盈餘成長表現強勁的情況下,AI 相關受益者仍有成長潛力。 | ||
歐洲 | 我們持減碼態度。歐洲央行在經濟放緩的情況下維持緊縮政策。雖然評價相當具有吸引力,但我們尚未看到改善市場情緒的催化劑。 | ||
英國 | 我們持中立看法。我們發現該資產具有吸引力的評價,已大致反應疲弱的經濟成長前景以及英國央行為應對黏性通膨而大幅升息的情況。 | ||
日本 | 我們抱持加碼態度。溫和的通膨、強勁的獲利成長和有利於股東的改革皆帶來正面的支持。我們認為日本央行正逐漸正常化其既有的政策,而非反向轉進緊縮貨幣政策。 | ||
新興市場 | 我們持中立看法。我們認為經濟成長動能偏弱,加上中國的刺激政策也有限。與股票相比,我們更喜歡新興市場債的潛在機會。 | ||
中國 | 我們持中立看法。適度的政策刺激將有助於穩定經濟活動,近期投資評價已下降。人口老化、地緣政治風險等結構性挑戰依然存在。 | ||
固定收益 | |||
短天期美國公債 | 我們持加碼態度。我們偏好短天期政府債券所提供的收益機會,因為利率將長時間保持在高點。 | ||
長天期美國公債 | 我們持中立看法。預期政策推升殖利率並已經來到高點。現在我們認為長天期債券殖利率出現雙向波動的機率相當。 | ||
美國通膨連結債券 | 我們持中立看法。我們預期中期通膨將上升,但短期內通膨和成長降溫可能值得關注。 | ||
歐元區通膨連結債券 | 我們持中立看法。市場對於歐元區將持續處於通膨環境的預期有所下降。 | ||
歐元區政府債券 | 我們持中立看法。市場定價反映的政策利率符合我們的預期,10 年期公債殖利率已脫離高點。 | ||
英國公債 | 我們持中立看法。相對於美國公債,英國公債殖利率已有所降低。市場對英國央行政策利率的定價更接近我們的預期。 | ||
日本政府債券 | 我們持減碼態度。我們發現股票的報酬更具影吸引力。我們看到日本政府債券的報酬率較不具吸引力,因此我們將其用作為其他投資資金的來源。 | ||
中國政府債券 | 我們持中立看法。債券受到寬鬆政策支持,短天期已開發市場政府債的殖利率更具吸引力。 | ||
美國機構房地產抵押貸款證券 | 我們持中立看法。在一個多元分散的投資組合中,該資產提供高品質的投資選擇,並且優於全球投資等級債。 | ||
全球投資等級信用債 | 我們持減碼態度。我們認為利差收斂並不能彌補升息對企業資產負債表造成的打擊。我們認為歐洲全球投資等級信用債優於美國。 | ||
全球非投資等級債 | 我們持中立看法。利差低,但我們偏好該資產提供的高殖利率和近期反彈的可能性。我們偏好歐洲市場。 | ||
亞洲信用債 | 我們持中立看法。我們認為目前的評價水準不具吸引力。. | ||
新興市場強勢貨幣債 | 我們持加碼態度。考量評價面相對有利、資產品質尚佳,我們看好新興市場強勢貨幣債。隨著新興市場央行開始降低政策利率,當地匯率走弱也帶來一定的緩衝。 | ||
新興市場當地貨幣債 | 我們持中立看法。目前其殖利率已接近美國國債水準。央行降息可能會損及新興市場貨幣,拖累潛在報酬。 |
過去的表現並不是當前或未來結果的可靠指標。投資人不能直接投資於指數。 註:以上觀點是以美元的角度進行分析。本資料為特定時間下,對市場環境的評估,並非對未來事件做出預測或對未來的結果提出保證。讀者不應依賴此訊息作為任何基金、策略或證券的研究或投資建議。