日元走弱難阻日本市場升勢
日元疲弱難以終止日本股市升勢。推動近期上漲的驅動因素仍保持不變,因此我們對日本股票維持增持立場。
上週,在首季企業盈利強勁支持下,標普500指數接近2024年高位。日本方面,官方似已進場干預,為疲軟的日元提供支持。
本週我們審視美國消費者物價指數通脹形勢,以判斷其會否延續。由於通脹居高不下,我們預計聯儲局將於更長時間內保持利率高企。
MSCI日本指數12個月回報按美元計接近14%。我們並不認為近期日元兌美元跌至34年低位會阻礙升勢。箇中原因何在?日本的增長前景仍然樂觀,企業改革著實普及,而工資上漲亦能支撐消費。歸根究底,日本央行利率和聯儲局政策利率之間的差距是日元疲弱的主因。一旦聯儲局減息,日元便有機會回升。我們仍對日本股票維持增持立場。
差距正在擴大
美國和日本10年期國債債券收益率差距,1990年-2024年
過往表現並非目前或未來業績的可靠指標。資料來源:貝萊德智庫,數據來自LESG Datastream, 2024年5月。註:圖表顯示美國和日本10年期國債債券收益率的差距。數值為正表示美國10年期國債債券收益率高於日本。
於4月底,日元兌美元跌至接近160,為34年來新低。日本當局似乎曾入市干預,沽出美元,買入日圓,對押注日元貶值的投資者發出警告,幫助減緩跌勢。除近期驅動因素外,我們認為聯儲局及日本央行政策利率之間的差距是造成日元疲弱的原因。2022年,隨著聯儲局加快加息步伐,日元開始貶值。到4月,日本央行確認不會急於取消 / 放鬆其寬鬆政策,而另一方面,由於美國通脹仍居高不下,各市場調低(只供英文)對聯儲局減息預期,導致日元貶值進一步加劇。美國和日本的政府債券收益率反映市場對其貨幣政策的預期。10年期美國國債債券收益率飆升,超過日本國債債券收益率,其差距接近20年來高位。如圖表中橙色線所示。
然而隨著日本央行利率和聯儲局政策利率開始接近,我們認為美國和日本10年期國債債券收益率之間的差距有可能收窄。居高不下的美國通脹可能意味著聯儲局將於更長時間內保持利率高企,但我們仍然預計今年較後時間將會開始減息。而隨著日本央行結束負利率的緊急政策,審慎推進正常化時很可能再次加息。此舉應會減輕日元承受的壓力。儘管如此,若日元由現在起大幅貶值,進口食品和能源價格飆升有可能引發通脹。日本央行可透過加快收緊政策應對此種情況,但我們認為可能性較低,原因是其有可能威脅正在改善的經濟增長前景,況且過去數十年來對抗零通脹或低通脹環境的勝利成果仍未能入袋為安。我們預計政府更有可能的應對是提供食品及能源補貼。
日元疲弱的影響
日元疲弱對日本企業造成不同的影響。較高進口成本的製造商盈利可能降低。然而由於日本商品對外國買家而言價格變得低廉,這將利好佔日本TOPIX指數市值一半以上的出口商。隨著近期工資談判帶來工資增長,消費者將有能力為部分行業提供支持。
由於投資者選擇持有股票而非債券引致的風險可帶來額外收益,日本股市已上漲。但從6至12個月的戰術性角度來看,我們仍對日本股票維持增持觀點。股市上漲是消費者信心提升的表現。儘管日元疲弱,我們持積極立場的原因並未發生變化。通脹重回日本市場意味著企業能夠調升價格及擴大淨利潤率。此外,有利股東的企業改革逐漸普及,越來越多企業加入東京證券交易所計劃改善管治的行列。政府鼓勵更多國內儲蓄人士進行投資,有機會加速資金流入日本股市。這些轉變正在逐漸發生。我們亦看到更大型的趨勢(只供英文),即推動回報的大型結構性轉變,創造了長期機遇。例如,日本已維持多年的人口老化狀況,促進了採用自動化技術來提高生產力。
結論
我們的確看到貨幣政策分歧導致日元下跌,但並不認為下跌壓力將會持續。考慮到目前正在進行的企業改革,我們繼續對日股保持增持立場,並注視結構性轉變帶來的機遇。
市場環境
標普500指數上週有所攀升,接近2024年最高點。美國10年期國債債券收益率於4.50%附近徘徊。鑑於結構上利率偏高,盈利肩負維持美股勢頭的重任。目前為止,美國企業首季盈利表現亮眼,業績強勁並有擴張跡象。日本股票和10年期政府債券表現持平。由於日元兌美元跌至接近34年來的歷史低位,當局疑似進場干預。
本週,由於近期若干成分超出預期,我們觀望美國消費者物價指數通脹數據及審視這種狀況是否會延續。我們尤為關注除食品、能源及住房外的核心服務通脹,其將決定通脹最終會穩定在什麼水平。我們亦注視核心貨品,原因是其疫情後正常化進程多舛。美國工資較預期更低,有見及此,各市場再次期望9月減息。
當週展望
過往表現並非目前或未來業績的可靠指標。指數不受管理且不涉及任何費用。投資者不可直接投資於指數。資料來源:貝萊德智庫,數據來自LSEG Datastream,2024年5月9日。註:長條兩端顯示年初至今任何時點錄得的最低及最高回報,圓點代表截至目前的年初至今回報。新興市場、高收益及環球投資級別企業債券回報以美元列示,其餘資產回報以當地貨幣列示。所使用的指數或價格為:布蘭特原油現貨價格、洲際交易所美元DXY指數、黃金現貨價格、MSCI新興市場指數、MSCI歐洲指數、LSEG Datastream 10年期基準政府債券指數(美國、德國及意大利)、美銀美林全球高收益債券指數、摩根大通新興市場債券指數、美銀美林全球廣泛企業債券指數及MSCI美國指數。
英國就業數據
美國消費者物價指數
美國費城聯儲商業情況指數;日本國內生產總值數據
中國社會融資總規模
主要觀點
我們確信度最高的戰術性(6至12個月)及策略性(長期)觀點﹙2024年5月﹚
原因 | ||
---|---|---|
戰術性觀點 | ||
美國股票 | 我們根據宏觀觀點對基準指數持中性。然而,人工智能主題及其締造超額回報(即高於基準指數的回報)的潛力驅使我們增持整體美國股票。 | |
定息收益 | 在利率上升的環境下,債券提供的收益緩衝全面增加。我們看好短期債券,而由於未來存在雙向風險,我們對長期美國國庫債券持中性觀點。 | |
地域細分觀點 | 我們傾向按地域進行更細分的配置,並看好成熟市場的日本股票。新興市場方面,我們看好印度及墨西哥,因兩者受惠於結構性趨勢,儘管其相對估值似乎偏高。 | |
策略性觀點 | ||
私募信貸 | 我們認為,隨著銀行縮減放貸規模,私募信貸在貸款市場的份額將會增加,相對於公開市場信貸風險,其回報頗具吸引力。 | |
通脹掛鉤債券 | 從策略性觀點而言,我們認為通脹在新格局下將維持在接近3%的水平。 | |
短期及中期債券 | 我們在整體上看好短期債券多於長期債券,因為通脹更不確定及波動、債券市場波幅加劇,投資者需求亦有所減弱。 |
附註:上述觀點從美元角度作出,2024年5月。本資料僅為於特定時間對市場環境的評估,並非對未來事件的預測或對未來業績的保證。不應將本資料作為任何特定基金、策略或證券的研究或投資建議而加以倚賴。
細分資產觀點
依據確信度載列對部分資產(相較廣泛環球資產)未來6至12個月的戰術配置觀點(2024年5月)
我們首先根據宏觀展望以及定價已反映的因素來決定資產配置的方向,並反映於以下圖表。接下來是獲取超額回報的機會,即產生高於基準回報的潛力。我們認為,新格局不利於對廣泛資產類別進行靜態投資,但卻為獲取超額回報創造更大空間。例如,要在效率極佳的成熟市場股市締造超額回報從歷史上機會較低,但我們認為,隨著波動加劇、宏觀不確定性增加及回報差異擴大,這種情況已經改變。獨到投資觀點及技巧將在新格局下將帶來回報。
資產 | 戰術性觀點 | 觀點 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
股票 | ||||||
美國 | 基準指數 | 我們對投資組合配置比重最高的資產類別持中性立場。通脹降溫,加上聯儲局減息在即,均可支持升市動能。我們已作好準備隨時因應市場取態轉變而調整策略。 | ||||
整體 | 基於我們對人工智能持有以美國為本的樂觀立場,因此綜合而言,我們增持整體美國股票。受惠於人工智能的企業料可持續上揚,盈利增長也屬穩健。 | |||||
歐洲 | 我們減持歐洲股票。雖然我們認為估值合理,但短期增長和企業盈利前景吸引力仍低於我們的首選市場美國和日本。 | |||||
英國 | 我們對英國股票持中性觀點。我們認為具吸引力的估值較充分地反映了增長前景疲弱以及英國央行大幅加息以對抗高企通脹的影響。 | |||||
日本 | 我們持增持立場。溫和通脹及有利股東的改革是利好因素。我們認為日本央行的政策轉變屬正常化而非收緊。 | |||||
新興市場 | 我們對新興市場股票持中性觀點。我們認為增長趨勢漸弱,中國採取的刺激政策亦有限。我們看好新興市場債券多於股票。 | |||||
中國 | 我們對中國股票持中性觀點。適度的刺激政策可能有助穩定經濟活動,並且估值已下降。但人口老化及地緣政治風險等結構性挑戰依然存在。 | |||||
定息收益 | ||||||
短期美國國庫債券 | 我們增持美國短期國庫債券。由於利率長期高企,我們較看好短期政府債券的收益潛力。 | |||||
長期美國國庫債券 | 我們對長期美國國庫債券持中性觀點。預期政策利率推動的收益率升勢可能已經見頂,我們認為長期收益率有大致相同機會上升或下降。 | |||||
美國通脹掛鉤債券 | 我們對美國通脹掛鉤債券持中性觀點。我們認為中期通脹將會上升,但通脹及增長放緩在短期內可能更為關鍵。 | |||||
歐元區通脹掛鉤債券 | 我們對歐元區通脹掛鉤債券持中性觀點。市場降低對歐元區通脹居高不下的預期。 | |||||
歐洲政府債券 | 我們對歐洲政府債券持中性觀點。市場定價反映政策利率符合我們的預期,10年期收益率已從高位回落。周邊國家債券息差擴闊仍構成風險。 | |||||
英國國債 | 我們對英國國債持中性觀點。英國國債相對於美國國庫債券的息差收窄。市場價格反映英國央行的政策利率更接近我們的預期。 | |||||
日本政府債券 | 我們減持日本政府債券。我們認為可從當地股票發掘更吸引的回報。部分日本政府債券回報吸引力最低,因此我們以之為套現來源。 | |||||
中國政府債券 | 我們對中國政府債券持中性觀點。政策放寬利好債券。但我們認為短期成熟市場債券的收益率更具吸引力。 | |||||
美國機構按揭抵押證券 | 我們對美國機構按揭抵押證券持中性觀點。我們認為機構按揭抵押證券是多元化債券配置中的優質持倉,並看好機構按揭抵押證券多於投資級別債券。 | |||||
環球投資級別債券 | 我們減持環球投資級別債券。我們認為,偏緊的息差無法彌補加息對企業資產負債表造成的預期打擊。我們看好歐洲多於美國。 | |||||
環球高收益債券 | 我們對環球高收益債券持中性觀點。息差偏緊,但我們看好其較高的總收益率及在短期上升潛力。我們看好歐洲。 | |||||
亞洲信貸 | 我們對亞洲信貸持中性觀點。我們認為估值不足以令我們上調觀點。 | |||||
新興市場硬貨幣債券 | 我們增持新興市場硬貨幣債券。基於相對價值和質素,我們看好新興市場硬貨幣債券。隨著新興市場央行開始降低政策利率,硬貨幣債券亦可緩衝當地貨幣貶值的影響。 | |||||
新興市場當地貨幣債券 | 我們對新興市場當地貨幣債券持中性觀點。其收益率已接近美國國庫債券收益率。央行減息或會打擊新興市場貨幣,拖累潛在回報。 |
過往表現並非目前或未來業績的可靠指標。無法直接投資於指數。附註:上述觀點從美元角度作出。本資料僅為於特定時間對市場環境的評估,並非對未來事件的預測或對未來業績的保證。不應將本資料作為任何特定基金、策略或證券的研究或投資建議而加以倚賴。